Haro sur la dé-conseillère d'orientation

Quelques jours avant les vacances, Fifille a eu un entretien avec la "conseillère" d'orientation de son collège. Ayant plus d'affinités avec les matières scientifiques, elle désirait savoir vers quel lycée il valait mieux qu'elle s'oriente.

Réponse de l'érudite dame : "Mais tu sais, les maths sont bien plus difficiles en seconde ..."

Et bien moi, je ne savais pas qu'une orientation en filière scientifique pouvait se montrer épineuse pour ma fille : à l'issue du 1er trimestre, elle n'a QUE 19,50 de moyenne en maths, QUE 18,50 en physique-chimie et QUE 16,64 de moyenne générale.

Force est de reconnaître que les dé-conseillers d'orientation peuvent se montrer aujourd'hui aussi incapables qu'il y a trente ans. Mes parents m'ont laissé subir une décision inique à l'issue de ma troisième. Ti-mari et moi-même irons voler dans les plumes de la-dite dame dès la rentrée.

Je compte bien lui demander à cette dé-conseillère :

- quel est l'intérêt d'essayer de démotiver un jeune,

- quel est le niveau minimal requis pour intégrer une section scientifique,

- si elle se rend bien compte de la portée de ses paroles lorsqu'elle s'adresse à une gamine qui certes, a un bon potentiel intellectuel, mais est une cossarde de première et qu'arriver à la motiver pour bosser n'a pas toujours été une mince affaire, (cependant ma gosse me sidère quand je vois le peu de temps qu'elle consacre à ses devoirs et les bons, voire excellents, résultats qu'elle obtient malgré tout)

- si elle a oublié elle-même que plus on monte dans les classes, plus les niveaux augmentent,

- si on se colle une balle tout de suite ou si on attend encore un peu.

En outre, si Fifille avait voulu s'orienter à l'issue de sa troisième, en CAP ou  en BEP, nous ne nous y serions pas opposés. Son désir s'est arrêté aux matières scientifiques pour le parcours scolaire et au théâtre pour l'extra-scolaire.